Жительница города Оленегорска обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска об устранении препятствий в пользовании земельным участком и организации обустройства к нему подъездных путей.

В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка, находящегося в черте города, намерена вывезти с участка строительный мусор и возвести новый дом, однако, проезд для грузовой машины непосредственно к ее участку отсутствует. В добровольном порядке организовать обустройство подъездных путей к участку ответчиком отказано.

Администрация города Оленегорска возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что обязанность в организации проезда и устройстве подъездного пути непосредственно к частному домовладению истца законом на Администрацию города не возложена, поскольку спорный участок истцу в рамках социальной программы не выделялся, инвалидом истец не является, к категории многодетной семьи не относится, жилой дом на земельном участке фактически отсутствует.

В ходе рассмотрения дела доказательств чинения препятствий действиями (бездействием) Администрации города Оленегорска в пользовании истцу земельным участком суду не представлено и судом не добыто.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд пришел к выводу о том, что понуждение Администрации города Оленегорска к обустройству проезда для автомобильного транспорта к принадлежащему истцу земельному участку является ограничением права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения в пределах предоставленных законодательством полномочий, в том числе, в рамках осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного назначения.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-релиз подготовила
Помощник судьи Н.В. Кузьма

28 августа 2026 г.